الرابحون والخاسرون وتركيا في قمة ترامب وبوتين في ألاسكا
حملت المحادثة التي استمرت ثلاث ساعات بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في قاعدة إلمندورف-ريتشاردسون العسكرية في أنكوريج، ألاسكا، في 15 أغسطس بعض التشابه مع مؤتمر يالطا عام 1945، في نهاية الحرب العالمية الثانية.
قبل ثمانين عامًا، في المؤتمر، اتفقت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي والمملكة المتحدة على التعاون ضد النازية الألمانية، التي بدأت تنتشر من أوروبا، والعسكرة اليابانية في المحيط الهادئ، ورسمت بشكل أساسي إطار العلاقات الدولية بعد الحرب. وُضعت أسس العديد من المبادئ، من إنشاء الأمم المتحدة وتشغيلها إلى قواعد الدبلوماسية الجديدة، في يالطا، في شبه جزيرة القرم التابعة للاتحاد الأوكراني، والتي كانت آنذاك جزءًا من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية، والمطلة على البحر الأسود.
وبعد ثمانين عاما، التقى زعماء الولايات المتحدة والاتحاد الروسي، اللذين أنشئا بعد تفكك الاتحاد السوفييتي، في ألاسكا، حيث لا يفصل الحدود بين الولايات المتحدة وروسيا إلا مضيق بيرينغ الذي يربط المحيط الهادئ والقطب الشمالي، لمناقشة الشروط التي ستنهي روسيا بموجبها حربها على أوكرانيا.
انتهت يالطا بألاسكا
من المؤكد أن نظام مؤتمر يالطا غير المستدام قد انتهى بقمة ألاسكا.
ويمكن اعتبار قمة ترامب-بوتين أيضًا اجتماعًا عالميًا تشاركيًا.
خلف الولايات المتحدة يقف حلف الناتو (الذي يضم تركيا) والاتحاد الأوروبي، الذي حوّله ترامب بلا خجل إلى أداة ضغط، بينما تقف خلف روسيا الصين وكوريا الشمالية، الكيان الغامض ذو القدرات النووية. إيران منشغلة الآن بمخاوفها الخاصة تجاه إسرائيل.
في تركيا، تُوجَّه انتقاداتٌ لإيذاء الرئيس رجب طيب أردوغان، متسائلةً: ” لماذا لم يُعقد في تركيا ؟ لماذا لم تُدعَ تركيا؟” لكن حتى أوكرانيا لم تُدعَ إلى الاجتماع، الذي ناقش مساحة الأراضي التي ستتركها أوكرانيا للاحتلال الروسي.
في غضون ذلك، حُدِّدت المملكة المتحدة نفسها إلى “مُوجز ذي أولوية”. في إشارة إلى اجتماع ألاسكا، قال ترامب للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي: ” تعال إلى واشنطن يوم الاثنين ، سأخبرك. ربما نُضمّك إلى الاجتماع القادم”. كان زيلينسكي قد شارك سابقًا في مؤتمر عبر الهاتف مع قادة أوروبيين نصحوا ترامب قائلًا: “عليك الحصول على ضمانات من بوتين”. وعندما اقترح بوتين موسكو لعقد الاجتماع الثاني، رد ترامب قائلًا: “لمَ لا؟”
ربما سيُعقد في يالطا، التي ضمتها روسيا الآن، لإسدال الستار على الأمر.
أكبر فائز، أكبر خاسر
١- بوتين هو الرابح الأبرز. لقد أثبت بطلان عقوبات الرئيس الأمريكي السابق وحظره الدولي، حيث استقبله الرئيس الأمريكي الحالي استقبالاً حافلاً. تستطيع روسيا تعويض خسائرها بسرعة من خلال مواردها الطبيعية وتعاونها مع الصين. وهو يخرج من عملية الاحتلال، التي شنّها في انتهاك لقانون يالطا، بالاستيلاء على ما يقارب ٢٠٪ من أراضي أوكرانيا ومواردها الجوفية والسطحية وقوتها العاملة. أما تركه للسلطة أو التمسك بها، فهو مسألة قابلة للتفاوض.
وجّه وصول وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف إلى ألاسكا مرتديًا قميصًا عليه شعار الاتحاد السوفيتي (CCCP) رسالة قاسية.
2- كان الاتحاد الأوروبي الخاسر الأكبر. فقد أجّج توغل روسيا في أوكرانيا المخاوف من روسيا في دول شرق وشمال أوروبا . تخيّلوا لو عدّلت السويد وفنلندا قوانينهما لإقناع تركيا بقبول موافقة الناتو. وأعلنت المجر، العضو في الاتحاد الأوروبي، صراحةً أنها لن تُزعزع العلاقات مع روسيا. ومع حثّ ترامب الناتو على “التضحية بالنفس”، بدأت بعض الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، بدلًا من إرسال أسلحة إلى أوكرانيا، بتخصيص ميزانياتها لتسليحها الخاص. كما دفعت انقسامات الاتحاد الأوروبي بشأن حرب إسرائيل في غزة قضية أوكرانيا إلى الخلفية.
ترامب لا يرتبط بأحد
٣- يُحوّل ترامب الخسائر السياسية الأمريكية إلى مكاسب سياسية خاصة به. يُجادل بأن الخطأ ليس الولايات المتحدة، بل تحريض جو بايدن لأوكرانيا على الحرب مع روسيا. كما يُقدّر أنه إذا تم تحقيق السلام وتمكنت الولايات المتحدة من إدخال الشركات الأمريكية إلى السوق الروسية الضخمة، التي أخلتها شركات الاتحاد الأوروبي بسبب العقوبات، فسيكون ذلك مفيدًا في انتخابات التجديد النصفي المقرر إجراؤها في نوفمبر ٢٠٢٦. يعتقد ترامب أنه حتى لو أسس نظامًا عالميًا جديدًا دون مصافحة روسيا، كما فعل في يالطا قبل ثمانين عامًا
، فلن يتمكن من إنجاحه. لقد أدرك أن المزيد من الضغط على روسيا لن يؤدي إلا إلى تقريب موسكو من بكين.
٤- كانت إسطنبول والرياض وأبو ظبي وجنيف من بين الخيارات المتاحة لمكان الاجتماع. منذ بدء الحرب في عام ٢٠٢٢، حافظت تركيا، على الرغم من كونها عضوًا في حلف الناتو، على علاقة متوازنة وأنشأت قنوات اتصال مع جارتها في البحر الأسود في جميع شؤونها. حتى الاجتماعات الفنية بين الولايات المتحدة وروسيا عُقدت في إسطنبول. كان لدى كلٍّ من أردوغان ووزير الخارجية فيدان ما يدعو للتفاؤل. ربما تسرعا في احتفالاتهما، ولم يُردا الاعتراف بأن ترامب لا ينوي مُشاركة نجاح هذه الخطوة مع أحد.
المبدأ الأساسي للنظام الجديد
لم يتضح بعد ما الذي سيحل محل نظام يالطا، الذي يُفترض أنه انتهى في ألاسكا.
من الطبيعي أن تسعى القوى الإقليمية، بما فيها تركيا، إلى تعزيز أهميتها ومكانتها في هذا النظام الجديد. كما أن مبادرة نزع سلاح حزب العمال الكردستاني في تركيا والسماح له بالمشاركة في السياسة جزء من التحول في السياسة الإقليمية الذي بدأ يتكشف. إنها عملية مضطربة نشهدها عالميًا وإقليميًا، وهي بدأت للتو في التبلور. من الصعب التنبؤ بموعد اتخاذ شكلها النهائي والشكل الذي ستتخذه في النهاية.
ومع ذلك، من الواضح أن أصل هذا النظام الجديد، مثل يالطا، هو سياسة القوة. فمع سيادة سياسة القوة، تتراجع الحقوق والحريات. وكما يزداد تمويل الأسلحة، ينخفض تمويل الضمان الاجتماعي.
كان من المهم ألا يغادر ترامب وبوتين اجتماع ألاسكا بشعور سيء؛ لم يفعلا ذلك. وكان من المقرر عقد الاجتماع الثاني في روسيا. بما أن أردوغان لا يستطيع التخلي عن كل هذا الجهد، فسيظل راغبًا في عقد لقاء بوتين وزيلينسكي في تركيا.
لكن ترامب لا يريد مشاركة نجاحه مع أحد، وإن فعل، فسيكون ذلك بثمن باهظ .
الكاتب والصحفي . مراد يتكين
الترجمة . باقي حمزة
