ينصب تركيز أنقرة على خط القامشلي-شنغال.
المصدر : الكاتبة والصحفية .” هدية لفنت”
ترجمة باقي حمزة
هيمنت قضيتان على مؤتمر ميونخ الأمني هذا العام. أولاً، مؤشرات واضحة تدل على أن التوترات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ستتوسع لتشمل منطقتنا؛ ثانياً، القضية الكردية . دعونا نؤجل التنافس بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لمقال آخر؛ أما الآن، فلننظر إلى العمليات التي تهم تركيا بشكل مباشر، بما في ذلك القضية الكردية في سوريا.
تشير التطورات في سوريا وتصريح وزير الخارجية هاكان فيدان بأن “بعد سوريا، هناك البعد العراقي” إلى أن تطورات مهمة ستحدث في الأيام المقبلة حيث ستندمج القضية السورية مع القضية العراقية.
في أعقاب الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين دمشق والأكراد في سوريا في 30 يناير، تستمر عملية نقل المواقع العسكرية والقواعد والمطارات وحقول النفط والهياكل الإدارية التي كانت خاضعة لسيطرة قوات سوريا الديمقراطية. ومؤخراً، تم تسليم مقر قيادة الشدادي، الواقع في ريف الحسكة، ضمن مثلث الطرق المؤدية إلى العراق، والذي شهد في السابق اشتباكات عنيفة مع تنظيم داعش.
لضمان انتقال سلس وخالٍ من النزاعات على أرض الواقع، تُسلّم هذه المناطق حاليًا ليس إلى الجماعات المسلحة المُرسلة من دمشق، بل إلى قوات الأسايش، وهي قوات الشرطة التي كانت تعمل سابقًا في المنطقة. وبينما يستمر سحب الأسلحة الثقيلة التابعة لقوات سوريا الديمقراطية من الميدان، ثمة مخاوف بشأن مدى قدرة قوات الشرطة، ذات القدرات العسكرية المحدودة، على حماية هذه النقاط الحيوية. هذه المخاوف ليست بلا أساس، لا سيما بالنظر إلى فرار عدد كبير من مقاتلي داعش وأقاربهم من أسرهم في الأيام التي أعقبت انهيار قوات سوريا الديمقراطية. في الواقع، يُعدّ مثلث الحسكة ودير الزور والرقة من المناطق التي تحوّل فيها تنظيم داعش إلى هياكل شبيهة بالخلايا واختفى عن الأنظار بعد هزيمته. إن وجود داعش، فضلًا عن احتمالية نشوب صراعات قبلية وصراعات على السلطة، يجعل هذه المنطقة أكثر هشاشة وعرضة للاستفزازات من الناحية الأمنية.
يبدو أن هذا الوضع، الذي يعني أن الميدان سيظل تحت سيطرة قوات الاسايش، سيستمر حتى اكتمال إعادة تنظيم المقاتلين لقوات سوريا الديمقراطية في ألوية ضمن الجيش السوري.
تُناقش على أرض الواقع العديد من القضايا المتعلقة بتشكيل ألوية جديدة: كيف ستكون العلاقة بين القائد والمرؤوس، وهل سيُرضي توزيع السلطة أولئك أو الفصائل التي قاتلت في هذه المنطقة لسنوات طويلة، وهل سيطيعون القادة المُرسَلين من دمشق. في نهاية المطاف، لا يتعلق الأمر بإعادة تجميع جيش نظامي مُشتت في جميع أنحاء المسرح السوري، بل يتعلق بمقاتلين تسلحوا خلال الحرب الأهلية، وتدرجوا في الرتب داخل جماعاتهم المسلحة، ويمتلكون شبكاتهم التجارية والاستخباراتية الخاصة. إن توقع إنشاء جيش نظامي من جماعات مسلحة مُتنوعة، وخاصة تلك التي قاتلت حتى العام الماضي، وتوقع أن تُصبح قوة مُتماسكة، ليس بالأمر الواقعي.
وختاماً، في حين أن هناك العديد من الشكوك التي يجب مناقشتها وحلها فيما يتعلق بالجانب العسكري من التكامل الجاري الذي فرضه اتفاق 30 يناير، فإن تنفيذه العملي يبدو أيضاً محفوفاً بالمشاكل.
من جهة أخرى، يمكن القول إن نظامًا لا مركزيًا بدأ يتبلور في سوريا. على الأقل، ثمة خطوات تشير إلى أن دمشق أعطت الضوء الأخضر لهذا النظام، إلا أن مصطلح “النظام اللامركزي” لم يُصاغ بعد، ولا يزال مضمونه وحدوده غير واضحة. أثناء انعقاد مؤتمر ميونيخ، صدر مرسوم بتوقيع أحمد الشرع يوسع صلاحيات المحافظين ورؤساء البلديات. يمنح المرسوم المسؤولين المحليين سلطة اتخاذ القرارات دون استشارة دمشق في مسائل مثل تعيين الموظفين، والمناقصات، وإغلاق الشركات المخالفة للأنظمة. في الواقع، مع أن المرسوم يبدو أنه يوسع نطاق صلاحيات المسؤولين المحليين في بعض القرارات الإدارية والمالية، إلا أن كيفية تطبيقه عمليًا ستكون أساس نظام الحكم الذي سيُطبق في سوريا.
رغم أن هذه التطورات في سوريا تُناقش وتُقيّم تحديدًا في سياق الكرد إلا أنها ستؤثر على البلاد بأكملها. ففي الحسكة، نجح الكرد في تعيين المحافظ ، لكن يبقى مصير اللاذقية، ذات التركيبة السكانية المختلطة، غير واضح.
في غضون ذلك، تنعم مدينة السويداء الدرزية، التي شهدت اشتباكات عنيفة في الأشهر الأخيرة، بالهدوء حاليًا وتراقب الوضع عن كثب. وفي المناطق ذات الكثافة السكانية العلوية العالية، مثل اللاذقية وطرطوس، تُتخذ خطوات تدريجية، كتسليم مراكز الشرطة المحلية إلى قوات مسلحة مؤلفة من علويين. ويبدو أيضًا أن عملية عودة الجنود العلويين السابقين إلى الخدمة، وإن كانت لا تزال محدودة، قد بدأت. إلا أن هذه الخطوات لا تُزيل أزمة الثقة المتبادلة العميقة، ولا سيما التهديد الذي يُمثله عشرات الآلاف من المسلحين، من متطرفين إلى لصوص، والذين لا يزال يتعين السيطرة عليهم.
في خضم هذه التطورات، ربما تكون قد اطلعت على الأخبار التي تفيد بأن الأمريكيين بدأوا تدريجياً بسحب قواعدهم من سوريا. حالياً، ينصب تركيز الجميع على الحدود السورية العراقية. أنقرة، رغم عملية الانفتاح الجارية في تركيا، قلقة من احتمال ترسيخ حزب العمال الكردستاني وجوده في العراق على طول هذه الحدود، وربطها بخط الحدود السورية العراقية.
بينما تزيد إسرائيل الضغط على الجماعات المسلحة المدعومة من إيران في العراق بالتعاون مع الولايات المتحدة، فإنها تزعم أن مختلف الجماعات المدعومة من إيران، الكبيرة والصغيرة على حد سواء، يمكن أن تستغل الفراغ الأمني على طول الحدود.
في الختام، صرّح وزير الخارجية هاكان فيدان بأن العراق سيكون الهدف التالي بعد سوريا، وأن عملية عسكرية قد تُشنّ ضد سنجار، التي تُعتبر أهم نقطة وصل بين العراق وسوريا، بالتعاون مع الحشد الشعبي. وقد ردّت بغداد بشدة على هذا التصريح، واستدعت سفير تركيا إلى الوزارة. بالطبع، لا يهدف ردّ بغداد إلى حماية وجود حزب العمال الكردستاني في سنجار. ونظرًا للنفوذ الإيراني في بغداد، فإن خط سنجار-سوريا يُعدّ بالغ الأهمية أيضًا للجماعات المسلحة المدعومة من إيران.
باختصار، يبدو أن تركيا تسعى لإجبار حزب العمال الكردستاني على البقاء محصوراً حول قنديل، وذلك بتسليم خط الحدود السورية العراقية، مروراً بسينجار، إلى جماعات قادرة على التعاون مع أنقرة. وتحاول بغداد، وبالتالي إيران، تجنب خسارة الحدود العراقية السورية.
في الأيام المقبلة، يبدو أن التطورات في سوريا ستندمج على الأرجح مع ملف العراق، لتشمل قضية حزب العمال الكردستاني، ونقل أعضاء تنظيم الدولة الإسلامية إلى العراق، وتزايد تحركات إسرائيل ضد النفوذ الإيراني في العراق
